Pour un même travail ou pour un travail de valeur égale, tout employeur est tenu d'assurer l'égalité de rémunération entre les hommes et les femmes, ce qui résulte très expressément de l'article L. 3221-2 du code du travail.
Mais le principe « à travail égal, salaire égal » n'interdit pas des différences entre salariés qui effectuent un même travail ou un travail de valeur égal dès lors que celles-ci reposent sur des éléments objectifs matériellement vérifiables et étrangers à toute discrimination.
Dans l'affaire qui a conduit à l'arrêt du 10 novembre 2009, quatre salariées embauchées en tant que moniteur éducateur non diplômé revendiquaient un classement et une rémunération identiques à leurs collègues diplômés car elles effectuaient des tâches similaires.
Que dit la Cour de cassation ?
Ces salariées n'étaient pas dans une situation identique à celle de leurs collègues avec lesquels elles revendiquaient une égalité de rémunération ; en effet, le fait de ne pas posséder le diplôme requis par la convention collective pour l'exercice des fonctions exercées constituait un élément objectif et pertinent justifiant une différence de rémunération ; en conséquence, l'employeur pouvait le prendre en compte sans méconnaître le principe « à travail égal, salaire égal ».
Jean-Philippe SCHMITT
Avocat à DIJON (21)
Spécialiste en droit du travail
11 Bd Voltaire – 21000 DIJON
03.80.48.65.00
Cass. soc. 10 novembre 2009, n° 07-45528 P
http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000021270620&fastReqId=1748289062&fastPos=1

2 commentaires
Assistante
Il y a une différence entre éducateurs diplômés et non-diplômés. Mais est-ce valable pour les assistants de direction ayant un BTS et ceux titulaires d'un diplôme universitaire de niveau 1 travaillant dans le secteur social ?
RE: Assistante
Oui et non, tout dépend de ce que prévoit la convention collective (le diplôme est-il requis pour occuper le poste ?). Dans tous les cas, sur un poste équivalent, l'on pourrait admettre une différence de coefficient et donc de rémunération compte tenu justement de ce que l'autre salarié dispose d'un diplôme supérieur. Mais tout est affaire d'espèce dans ce type de débat.